Демократите се надяват да създадат хиляди нови гласоподаватели с бързане за натурализиране на имигранти, казва експерт
Привличането на хиляди нови гласоподаватели преди изборите може да бъде мотивацията зад стремежа за изчистване на натрупаните молби за натурализация.
"Те няма да признаят това", каза Лора Райс, директор на Центъра за гранична сигурност и имиграция на Heritage Foundation, пред Fox News Digital на въпрос дали спечелването на гласоподаватели може да стои зад натиска за натурализиране на повече граждани на САЩ. „Те ще го опишат, че натурализацията е крайната цел и ние искаме хората да станат американци… но винаги е политическа тактика да привлечеш повече граждани с предположението, че ще гласуват за теб.“
Коментарите на Рийс идват след доклад на New York Times миналата седмица разкри, че Службите за гражданство и имиграция на САЩ (USIS) обработват молби за натурализация със скорости, невиждани от приблизително десетилетие, вземайки средна от 4,9 месеца за обработка на заявления през първите девет месеца на текущата фискална година.
Темпото е много по-бързо от скоростта на обработка само преди три години, когато бяха необходими приблизително 11,5 месеца на кандидата да спечели U.S. гражданство. Като цяло настоящият темп на нови натурализации не е бил наблюдаван от 2013 г. и 2014 г., съобщи New York Times.
Досега 3,3 милиона имигранти са станали натурализирани граждани след президента Байдън встъпи в длъжност. (Сюзън Уолш/Асошиейтед прес)
Досега 3,3 милиона имигранти са станали натурализирани граждани, откакто президентът Байдън встъпи в длъжност, се отбелязва в доклада, като се посочва, че Байдън е съкратил заявлението до 14 страници вместо предишните 20 и е улеснило кандидатите с ниски доходи да се класират за отстъпки от таксата от $710 за кандидатстване.
Докладът също така отбелязва че увеличеният темп на натурализация може да изиграе роля в тазгодишните избори, като всяка седмица хиляди нови потенциални гласоподаватели стават граждани.
„Увеличението на натурализацията ефективността не е просто изчистване на натрупаните дела; тя потенциално променя електората, само месеци преди ключови избори“, каза пред New York Times Сяо Уанг, главен изпълнителен директор на Boundless, която предлага услуги на имигранти, търсещи помощ в процеса на натурализация. . „Всяко заявление за гражданство може да бъде гласуване, което решава местата в Сената или дори президентството.“
Според Рийс тези допълнителни гласове вероятно са част от мотивацията зад новите скорости на обработка.
„Тази администрация показа, че пресичат ъглите“, каза Рийс. „Навсякъде, където има включена проверка, те не се интересуват много от задълбочената проверка, така че ограничават ъглите и ускоряват процеса, за да дадат на чужденеца имиграционно предимство, а след това в крайна сметка, неизбежно, това означава, че предоставят това предимство на хората който не би трябвало да го получава."
Рийс също твърди, че ситуацията не е без прецедент, посочвайки инициатива от 1996 г. за по-бързо натурализиране на граждани на САЩ това накара администрацията на Клинтън да се изправи пред въпроси относно мотивите си да ускори темпото.
Според доклад на New York Times от май 1997 г. администрацията на Клинтън се опита да лиши близо 5000 имигранти от американско гражданство, след като имигрантите бяха открити да са били погрешно натурализирани по време на стремежа на Службата за имиграция и натурализация за по-бързо обработване на молбите.
Администрацията на Клинтън се опита да съблече близо 5000 имигранти с американско гражданство, след като е установено, че имигрантите са били неправилно натурализирани по време на усилията на Службата за имиграция и натурализация за по-бърза обработка на молбите. (Джордж Бриджис/AFP чрез Getty Images)
Белият дом стана силно участва в инициативата, наречена Гражданство на САЩ, но по-късно беше критикувана за натискане на темп, който позволи на хиляди престъпни мигранти да станат граждани и обвинения, че администрацията се опитва да напълни електората с хиляди благосклонни гласоподаватели преди изборите през 1996 г.
Доклад на Главния инспектор на Министерството на правосъдието на САЩ по-късно ще признае недостатъците на инициатива, въпреки че се твърди, че участието на Белия дом „не е довело до намаляване на стандартите на INS или промяна на процедурите, за да натурализира повече кандидати навреме за изборите през 1996 г. с надеждата, че ще гласуват за Демократическата партия, както се твърди.“
Въпреки това Рийс твърди, че е важно кандидатурите да бъдат внимателно проверени, отбелязвайки, че е последната възможност властите да проучат произхода на мигранта, преди да му предоставят обезщетение, което рядко се отменя.
„Можете да денатурализирате някого след факта, но това е рядко се прави и не е лесно“, каза Рийс.
Видеоклип, показващ приветственото послание на президента Джо Байдън към новите имигранти, е показано на церемония по натурализация в Националния парк Гранд Тетън на 4 август 2023 г. в Муз , Уайоминг. (Natalie Behring/Getty Images)
Рийс също изрази загриженост, че USCIS е „разводнил“ изпитите по гражданско право и английски език, които кандидатите трябва да положат, за да получат гражданство, като Рийс твърди, че тестовата част от процесът сега е „шега“ и доведе до граждани, които се борят да се асимилират в американското общество.
Но потърсен за коментар от Fox News Digital, Говорителят на USCIS твърди, че увеличеният темп на натурализация не идва от нищо повече от „оперативни подобрения през последните няколко години за намаляване както на броя на висящите случаи, така и на общото време за обработка, което агенцията наследи от предишната администрация.“
„Персоналът на USCIS разгледа проблеми с обработката и направи промени в основните процедури, за да постигне нова ефективност, като същевременно гарантира целостта и сигурността на имиграционната система, и агенцията продължава да проучете всички регулаторни, политически и процедурни опции, за да подобрите времето за обработка и да намалите натовареността с висящи дела“, добави говорителят.
Белият дом не отговори веднага на искане за коментар на Fox News Digital.
Майкъл Лий е писател за Fox News. Преди да се присъедини към Fox News, Майкъл е работил за Washington Examiner, Bongino.com и Unbiased America. Той отразява политиката повече от осем години.
